跳至主要內容

当年911恐袭,世贸大楼里管理当局反复广播: “请大家不要惊慌,返回自己办公室”(大意) 听了这指示的,全部错失逃生良机。

 

韩战风云
当年911恐袭,世贸大楼里管理当局反复广播: “请大家不要惊慌,返回自己办公室”(大意) 听了这指示的,全部错失逃生良机。毕竟大楼起火后燃烧了很长一段时间才倒塌。摩根大通几千员工却在安全主管Rick Rescorla带领下,迅速撤离,全部生还。Rescorla又返回现场救人,不幸罹难。 一查,此公大有故事! 当年梅尔吉布森的电影“我们曾经是战士”大家应该都看过,讲越战中著名的“庄浪河谷之战”。电影改编自当年的畅销书"We were soldiers once and young"。书籍封面上一名军人持枪前行,此人正是Rescorla,当年骑7团的一名中尉排长,Hal Moore口中“我见过的最好的排长”。Rescorla因此战的杰出表现获得了银星勋章 Silver Star,妥妥地越战英雄。 战后担任摩根大通的安全主管,1988年洛克比空难后担心世贸遇袭,邀请担任安全专家的朋友来世贸大厦实地勘察,认为地下车库是整个大厦的薄弱环节。两人写了报告给管理当局,毫无疑问,石沉大海。 1993年世贸大厦地下车库遇袭,爆炸地点距二人指出的薄弱点仅10余米。 此后Rescorla声望大增,他为摩根大通制定了周密的应急预案,紧急情况下通过楼梯撤离至安全地带。在华尔街,时间就是金钱。但他排除阻力,定期演练。911时他带领几千员工撤离,平时已演练了无数次。但Rescorla能果断无视管理当局的错误指示,做出正确的撤离决定,才是最牛的地方。 take home msg: 紧急情况下,不要盲信当局,运用常识和专业知识,做出自己的判断。
图像
图像

应为 Morgan Stanley,非摩根大通。 毕竟是跟摩根家不熟儿啊......

留言

此網誌的熱門文章

今晚拜登面向全美民众电视讲话,向所有美国人,全世界人,首次明确讲出,美国正在像第二次世界大战一样,进行战略物资生产与储备。这个信号,非同寻常,意义巨大,上次出现这种情景,正是罗斯福向国会发表对日宣战演讲

    今晚拜登面向全美民众电视讲话,向所有美国人,全世界人,首次明确讲出,美国正在像第二次世界大战一样,进行战略物资生产与储备。这个信号,非同寻常,意义巨大,上次出现这种情景,正是罗斯福向国会发表对日宣战演讲

我们假设一个有影响力的家族在海外的资产运作方式类似大型主权基金或家族办公室,并且持续了二十多年,那么理论上做到接近淡马锡(约 3400 亿美元

截至 2025 年 3 月 31 日,淡马锡控股(Temasek)管理的资产总市值(即净投资组合价值)为 4340 亿新元(约合 3400 亿美元) 。 全球最大的主权财富基金是挪威政府全球养老基金(Norwegian Government Pension Fund Global),资产约 1.6 万亿美元,几乎是淡马锡的 4–5 倍。 不过同为华裔,淡马锡的人事和管理架构很相似,所以可以用来做比较。 至于说是存款,可能这次事件的确是当前中美对抗复杂形势下,超限战的一部分,把组成复杂的资产总规模简单化,释放出来,这样普通中国民众容易理解。 我们假设一个有影响力的家族在海外的资产运作方式类似大型主权基金或家族办公室,并且持续了二十多年,那么理论上做到接近淡马锡(约 3400 亿美元)这种量级是可能的,主要取决于几个条件: 1. 初始资本规模 如果他们在 20 世纪末或 21 世纪初就有几十亿美元的可自由支配资本(来源可能是国企利益分配、资源类出口收益、垄断性特许经营等),那么这笔钱在全球范围进行高收益投资,就有机会在二十几年里倍增多次。 若起点只有几亿美元,要在二十几年内到 3000+ 亿美元,则年化回报需要超过 25%,这种持续回报在合法投资中极为罕见,除非夹杂了极高杠杆或灰色手段。 2. 投资渠道与信息优势 有影响力的家族通常能进入普通投资者无法触及的一级市场机会(如大型能源并购、国际基建、私募股权基金的核心项目)。 他们还能在宏观政策、汇率、资源价格波动前得到提前信息,避开系统性风险。 3. 风险控制与资产隐匿 这种财富必须分散在信托、离岸公司、多国多层架构中,可能以英属维京群岛、开曼、卢森堡、新加坡等为节点。 资产形式多样:能源公司股权、港口和物流网络、国际不动产、美元计价债券、美元存款、对冲基金份额等。 4. 年化回报推算 如果假设他们在 2000 年有 200 亿美元: 20 年复合到 3400 亿美元,需要年化 约 16.4% 的回报率; 这种回报虽然很高,但在全球资源垄断 + 金融投资双轮驱动下是可以做到的,尤其在 2000–2020 期间全球资产价格大幅上涨。 5. 现实案例参考 部分中东皇室基金、俄寡头、东南亚家族(李嘉诚家族等)在 20–30 年内的财富增值曲线,与这个假设相似。 关键区别在于,有影响力的家族还可能利用国家资源低成本起步,从而缩短...